702

　　網民李姍姍在微博實名發帖，舉報河南省第十二屆人大代表羅志元包養情婦、遺棄私生女、通過疏通關係獲取人大代表資格。2月16日河南省鹿邑縣委宣傳部回應稱，已成立了多部門組成的聯合調查組預防癌症食品，對微博反映的情況進行調查，將依據調查認定的事實，依法依紀嚴肅處理。（2月17日《新京報》）
　　李姍姍的舉報很有力量，因為她說自己就是羅代表的情婦，並和羅代表育有一女。至於通過疏通關係獲取人大代表資格一事，我們得到的證據是羅代表自己短信承認的信用卡代償。當然，這一切，羅代表全部矢口否認，他說李姍姍是在惡意中傷，目的就是敲詐。
　　河南志元食品集團有限公司是一家大型食品加工民營企業集團，羅志元現任董事長，曾獲得“全國勞動模範”、“河南省優秀政協委員實業家”等稱號，是河南省第十一屆、十二屆人大代表。這樣一個重量級的成功人士，如果身陷“包養門”、“遺棄門”和“賄選門”，會是什麼結局？會有什麼室內設計樣的懲罰？會不會面臨窮途末路？我們需要拭目以待。
　　巧合的是，當日《新華每日電訊》轉載房屋二胎了最新一期《瞭望》新聞周刊一篇文章，題目是《領導幹部一定要講修養講道德講廉恥》，雖然主要針對黨員領導幹部而言，但是這“三講”對於每一個人又何嘗不重要？因為，“修養、道德、廉恥，涵蓋了做人、為官的基本要義，決定著一個人‘氣象’的高低，決定著在‘大義’與‘小利’間的取捨。”
　　羅代表是一位民營企業家。創業不易，守業更難。但是，如果弄出“包養門”、“遺棄門”和“賄選門”，我們就可以預言，他的企業遲早是要倒霉的。根據李姍姍的爆料，她是因為不滿羅固態硬碟安裝代表對私生女的撫養態度才“拍案而起”。在公眾看來，更因為羅志元的省人大代表身份，而陡增了新聞價值，凸顯了批判意義。
　　論修養，《禮記·中庸》說:“莫見乎隱，莫顯乎微。故君子慎其獨也。”在當今經濟多樣、價值多元的環境下，如果做不到在“隱”和“微”上堅壁清野、無懈可擊，自然也就無法做到慎獨，甚至很可能在自以為“幕夜無知者”的僥幸中出賣原則、踏上不歸路。近來屢被曝光和查處的“老虎”“蒼蠅”，無一不是如此。顯然，“包養門”就是一個人生滑鐵盧的開始。
　　論道德，“官德彰則民風淳，官德毀則世風降”，“官德影響民德”。在當下自媒體時代，一些名人不僅沒有發揮示範引領作用，反而醜事連連、丟人現眼。這些名人不是官，但勝似官。有的是政協委員，有的是人大代表，有的是勞動模範，但是非常遺憾，其道德低下，常常爆出突破道德底線的醜聞醜事。對此，我們應當秉持，一旦查實，就要棄之如敝履，絕不姑息。
　　論廉恥，“知恥近乎勇”，“人不可以無恥”，“無羞惡之心，非人也”，“民無廉恥，不可治也”。一個有了羞恥之心的人，才能知榮明恥，知道底線在哪裡。然而，當今“知恥”卻“行恥”者仍不鮮見。有人有了錢有了權之後就蛻化變質到了熱衷低級趣味、將庸俗當時尚乃至喪失廉恥、顛倒黑白的地步。不論是“包養門”、“遺棄門”，還是“賄選門”，一旦屬實，均為“非人”之醜陋，理當打回原形，回爐重造。
　　鹿邑官方已證實，關於原告李姍姍與被告羅志元子女撫養糾紛一案，鹿邑縣人民法院已於2013年12月23日立案受理，目前該案正在審理過程中。這表明李姍姍所說的“包養門”、“遺棄門”並非捕風捉影。至於“賄選門”，如何查實，可能還需要時日。到時候，鹿邑官方的調查結果將及時向社會發佈。
　　河南省人大代表羅志元“包養門”、“遺棄門”和“賄選門”，能否凈身？怎樣凈身？這具有深遠的示範意義。目前的跡象表明，他是凶多吉少。不知道那些修養、道德、廉恥出了問題，屁股上的屎再也擦不乾凈的名人，是不是開始做噩夢了？畢竟“天網恢恢，疏而不漏”，“不是不報，時候未到”，這種讖語作為一種哲學，甚為國人所篤信。
　　文/朱永傑　　（原標題：人大代表當做“三講”典範）